• 当前位置首页 华为自带的电子邮件APP怎么用?一招教你快速登录QQ/网易邮箱 > ag亚游平台官网网站·知识产权专家9问:解答视觉中国版权争议焦点 >
  • ag亚游平台官网网站·知识产权专家9问:解答视觉中国版权争议焦点


    来源:匿名   时间:2020-01-11 08:33:53





     视觉中国“黑洞照片”版权问题一事持续发酵。网络争议和对视觉中国的“讨伐”,涉及一些关于版权领域基本法律问题。视觉中国将国旗和国徽的图片明码标价,当作属于自己的著作权,太离谱了,而且可能涉嫌违法。如今大家维权意识加强了,之前存在的很多侵权隐患都集中爆发,视觉中国风波让这些问题引起了很高关注,应该利用这个契机,提高社会的意识。
     

    ag亚游平台官网网站·知识产权专家9问:解答视觉中国版权争议焦点

    ag亚游平台官网网站,视觉中国“黑洞照片”版权问题一事持续发酵。今天(4月12日)上午,国家版权局发布声明表示关注,称将把图片版权保护纳入即将开展的“剑网2019”专项行动,进一步规范图片市场版权秩序。

    国家版权局强调,各图片公司要健全版权管理机制,规范版权运营,合法合理维权,不得滥用权利。

    中国知识产权法学研究会副会长、中国社科院法学研究所研究员、中国科学院大学教授李顺德认为,这一表态非常必要,也非常正确。“权利势必要有限制。不得滥用权利,要求图片公司不能利用维权变相牟利,而是要让法律发挥正面的效能。”

    网络争议和对视觉中国的“讨伐”,涉及一些关于版权领域基本法律问题。李顺德今天接受新京报记者专访,对这些问题进行了解释。

    新京报:视觉中国因为将国际联合科研成果“黑洞照片”明码标价引起争议,“黑洞照片”的版权所有人应该是谁?

    李顺德:“黑洞照片”与看到的普通作品不完全一样,作为一项科学发现,“黑洞”没法直接拍成照片。其实是各国天文台和科学家成果汇总后,利用科技手段,合成制作的一个可以识别的图像。

    著作权法保护的是直接拍摄的照片,但我认为合成的“黑洞照片”可以借助于著作权法来保护,姑且可以理解为摄影作品,最原始的著作权人应该是参与项目的众多科研机构。

    科学研究成果与一般的作品不一样,科研发现本身不是作品,往往是自然界的现象。但是发表的论文、照片等,属于对科学发现成果的描述和表达,这种表达是作品,是有著作权的。

    新京报:科研机构可以利用黑洞照片营利吗?

    李顺德:科研成果在进行宣传和传播,一般情况应该是公益性的。如果用作商业行为,会受到限制。科研成果不能随便用来营利,权利人(通常就是科研机构)也不会拿来赚钱。

    但是视觉中国这类图片网站把“黑洞照片”拿来,当成自己享有著作权来营利,是有问题的。

    不管是这种科研成果还是普通照片,权利人也可以放弃部分权利,可以供别人不经许可、不交许可使用费来使用,这是他们的权利。“黑洞照片”的发布机构也作出这样的承诺,部分放弃自己的权利,是正常做法。

    新京报:国旗和国徽的图标可以被用来营利吗?

    李顺德:国旗、国徽当初也是设计或美术作品,但是跟其他设计、美术作品不一样,一旦正式确认为国旗、国徽,权利就属于国家,而不是设计者。

    视觉中国将国旗和国徽的图片明码标价,当作属于自己的著作权,太离谱了,而且可能涉嫌违法。如果以合法形式,正常利用使用是可以的。谈不到户费费用,但是前提是合法不能以侵害亵渎国旗国徽的方式。

    新京报:网站提供制作过的标准式样的国旗国徽标识,是否也拥有某些权利?

    李顺德:国旗和国徽必然有标准,制作绝对要按照标准来做,否则是违反法律的。标准的提供通常由专门机构负责管理,按理说不需要商业网站代理。

    要说视觉中国与有关部门达成协议,代理发布国旗国徽的式样,我觉得不太可能有这种情况。图片网站要想利用国旗国徽的图片收费,没有法律依据。

    新京报:国旗国徽的拍摄者有著作权吗?

    李顺德:摄影师拍摄国旗的照片,是有著作权的。图片网站如果提供付费使用,要事先明确标明,告知用户。

    新京报:拍摄单一的国旗国徽等照片,是否会被认定为著作权法保护的作品?

    李顺德:这种问题确实容易发生。著作权法保护的作品需要有一定的独创性,拍摄单一的标识,容易显示不出独创性和拍摄者的独特构思,因此不一定能够被著作权保护。

    拍摄者需要充分说明自己的独创性,在主张权利时,能证明别人用的就是你拍摄的。

    新京报:拍摄者拍摄企业的建筑、产品、标识等照片,是否拥有著作权?

    李顺德:如果不是歪曲、丑化,而就是正常拍摄,那是自由的,作者也对作品拥有著作权。

    从著作权角度没有问题,图片网站通过协议代理摄影师作品,并且付费提供使用,也没有问题。但有的企业认为有损企业形象,也可以主张权利。如果不是这种情况,对企业没有伤害,一般也不会反对。

    但是企业照片的使用还有风险,使用者可能会将照片用作不当的用途,比如用来标榜自己与企业之间有某种联系,或者进行歪曲、丑化的使用等,被拍的企业就可以主张权利。

    需要提醒著作权人的是,跟图片网站、图片库合作的时候,要有很好的防范意识。否则如果图片被不当使用,著作权人可能也有一定的法律风险。

    新京报:此次视觉中国引发的争议,说明了什么问题?

    李顺德:摄影和美术作品,是收到法律明确保护的作品,除了著作权,还有可能涉及到自然人和法人的人身权利。所以这类作品的使用应该格外注意,不管是商业和非商业场合使用,都要有自觉的法律意识。

    如今大家维权意识加强了,之前存在的很多侵权隐患都集中爆发,视觉中国风波让这些问题引起了很高关注,应该利用这个契机,提高社会的意识。

    新京报:视觉中国也被指利用维权变相牟利,国家版权局提出“合法合理维权,不得滥用权利”,你如何看待这一现状?

    李顺德:版权局的声明是非常必要和正确的,确实存在这样的问题,保护合理权利,也应该限制滥用权利,使得法律制度发挥正面的效能,促进社会科技和文化的进步。讲到权利,就势必要有限制。

    新京报记者 倪伟 编辑 陈思


    延伸阅读

    相关推荐

    热点新闻

    热点推荐

    最新推荐

    Copyright 2018-2019 newdiettoday.com 申博真人赌场 Inc. All Rights Reserved.